En el instante en que la imagen evoca a que el pensamiento se vuelva un ente no ficticio se recurre a la imaginación para romper con la lógica del erotismo ligado a cuerpos humanos eróticos. Con la imaginación debemos de dar coherencia a las incoherencias, de una u otra manera el mundo racional es sólo una creación a partir de partes de un todo que no es tal. No existe la totalidad coherente, son sólo partes inconexas que debemos de llenar. A mayor capacidad de encajar las partes mayor es la posibilidad de que la imaginación nos deje a solas, mayor es la coherencia de un discurso que parece, o quiere ser, totalmente lógico. Las partes de un todo son sólo eso; partes. No conforman una unidad, tan sólo forman discontinuidades que nos obligan a ver.No veo más que devenir.
¡No os dejéis engañar!. Vuestra miopía, y no la esencia de las cosas, es lo que los hace ver tierra firme en este mar del devenir y el fenecer. Ponéis nombres a las cosas como si éstas subsistieran, pero no os podéis bañar dos veces en el mismo río. /Heráclito
Que en algún momento tenga que ser a través de polémicas, descalificaciones, leyes, lo que al conciente colectivo le afecte, decida, le pueda parecer correcto o incorrecto...la forma en que TODOS puedan vivir en paz (???)...
ResponderEliminarmmmmmmmmm ... cómo es eso? ... estás defendiendo a Habermas? algo así? ...
ResponderEliminar