lunes, 25 de abril de 2011

Contraloría y los gastos Municipales en Reconstrucción... precios bajos siempre (?) ...

Si a usted le llegó de oídas o escucho en la radio el cómo las municipalidades tienen tremendas irregularidades con el gasto de los recursos post-terremoto me gustaría abrir una de las aristas del problemas. Por que lo que señaló Contraloría es que “aun existen gastos por aclarar ya que no calzan con los gastos propios de la reconstrucción”, y el problema de los gastos a declarar se refieren a dos puntos especialmente raros, al menos no muy normal, que se derivan de un acto monopolizante en el que incurrió el Gobierno: primero, todo material de reconstrucción debe ser comprado en Sodimac, Easy o Construmart y el Gobierno cancelará directamente a estas cadenas de acuerdo a lo gastado en cada una de las municipalidades, y, segundo, sólo pueden gastar lo que estas cadenas tienen y por lo tanto no pueden demandar materiales que estas cadenas no tengan. Esta medida absurda y ridícula tiene como resultado las dos objeciones que, obviamente, haría contraloría: “los precios cancelados por las municipalidades son mayores a los precios que originalmente tenían estos materiales”, debido a que estas cadenas subían los precios de manera conjunta ya que no tenían más alternativa las municipalidades que comprar ahí, segundo punto; algunos materiales no “estaban en stock” debido a que la monopolización de la compra provocó la desaparición de”X material en X sucursal” y las municipalidades tuvieron que incurrir en altos costos de transporte ya que debían ir a buscar materiales donde geográficamente no les correspondía, por ejemplo hoy, en una entrevista radial, el Alcalde de San Miguel contaba de como algunos materiales tuvieron que ir a buscarlos a Las Condes ya que era la sucursal más cercana de las tres cadenas permitidas que tenía “X Material” y que debían incurrir constantemente en ese tipo de gastos de transporte recorriendo todo Santiago para buscar “3 planchas de zinc en una sucursal y 2 en otra”. Y para ponerle un poco más de terror al asunto, recordemos que el actual Ministro de Relaciones Exteriores Alfredo Moreno fue vicepresidente de Dersa, sociedad matriz de Sodimac...

Y si usted aun no sabe, o no se a enterado le cuento que frente a las acusaciones de colusión Easy respondió con un hermoso "silencio" con respecto al tema: Easy: “respondimos a una solicitud directa del organismo de Gobierno encargado de la reconstrucción para canalizar la ayuda a las zonas afectadas, por lo que no nos corresponde referirmos al tema”. Es decir, no nos referiremos al tema: no por que no lo podamos negar, sino por que el Gobierno los llamó, y ellos acudieron a ese llamado y actuaron de acuerdo a su lógica de ganar la mayor cantidad de dinero posible, coludiendo precios incluso, pero no nos culpen a nosotros, nosotros actuamos siempre así, el culpable es el Gobierno que nos llamó-esa sería la lógica. ¿Por qué un gobierno puede actuar así? ¿cómo un Gobierno puede actuar de manera tan absolutamente incoherente aun en una fecha extrema? ¿Acaso hay intereses detrás de todo esto? ... parece que realmente detrás de todas las acciones "beneficas" del Gobierno siempre hay una "letra chica"...



No hay comentarios:

Publicar un comentario